大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事诉讼律师收费十万吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事诉讼律师收费十万吗的解答，让我们一起看看吧。
看你请什么样的律师。如果申请公益律师是免费的，如果非公益律师，是要收费的。律师收费没有具体的标准，一切以相互协商为准。
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
你好根据你的问题并结合我以往的经验说一下我的看法
首先对于律师费用的问题，不同方向的律师，不同执业年限的律师可能收费标准都不同，刚执业的收费肯定没有执业多年有经验的律师能力强，专业做刑事案件的律师的收费一般要比什么案子都做的律师的收费标准要要贵。当然也不排除个别律师要价高的情况。
律师的收费标准除了每个地方规定的参考标准以外，收费是相对比较自由和灵活的。因为毕竟每个案件大小，复杂程度，难易状况，辩护价值等都不太一样。所以，一个案件子的收费是综合认定而不是统一有一个明确的标准。
其次，对于一个刑事案子来讲，小到几千大到几十万甚至更多的都有。这就看一个律师的水准能为这个案子到底做什么样的工作，有没有做到和律师费相当的工作以及能够达到什么样的结果的工作。
举个例子，如果是对于一个情节轻微，争议不大，没有什么辩护价值的案子，可能请律师或者不请律师，对于整体的案件结果影响不大的话，那么律师的辩护价值以及律师的工作就很少，收费也就会很低。如果以这样的案件收5万块钱，我觉得是收贵了。如果是一个争议性很强，事实不清，有些证据不足不充分，对于鉴定方面也存在问题，侦查手段等存在违法情况，如果成立犯罪则可能会很严重，如果达不到也无罪，或者很轻的刑罚，这种案件律师要做很多的工作，律师投入的时间，精力，工作量都不是一般案子能够相比较的。此时收万块钱。已经很便宜了。
所以，一个刑事的案子的收费并不是固定的。最关键的还是看律师能够对这个案件本身大小，律师能为这个案件做什么样的工作，工作量有多大，等综合决定。
以上是我的看法，如有不当，敬请见谅，谢谢！
钱多少凭双方自愿。但是律师水太深，比如官司无论输赢，几万块妥妥入口袋，这点如果以有职业操守的律师当然合理收，毕竟用专业知识付出了应有的劳动，但是很多律师基本就是熟个程序，走个过场，实际根本没做什么事情，典型的程序专业能力不专业，黑一点甚至吃双方，而这一些特点又很难去监督。
刑事案件请一个律师花了5万元，合理吗？
刑事案件是不是要聘请律师，聘请多少价位的律师这都是嫌疑人或者其家属需要考虑的。一般来说，简单的小案，案件事实清楚，证据充足，公诉机关指控的事实和自己的所作所为相符，公诉机关给出的量刑建议也在心理承受范围之内，那么就没有必要聘请律师。
但属于重大案件，罪名性质严重，或者案情复杂，本人对是否涉嫌犯罪有异议，可以聘请律师，律师的收费是公开透明的，在聘请律师签订委托协议时收费是多少已经达成协议，律师在决定接手案件时，自己已经计算或者考虑办理这一案件需要花费的时间，精力等各项内容的大致成本，提出的律师费和可以或需要提供的服务基本对等，因为案件大小，复杂程度当事人和律师都会做出评估，律师事务所很多，律师为很多，大部分案件当事人或者家属都不止找一个律师咨询听取报价，权衡之后做出的选择，另外律师能力大小，律师收费高低和其工作经历长短，业务能力大小息息相关，业务能力强，经验丰富，名气大的律师收费自然高，年轻律师，业务能力还需要锻炼，经验欠缺，默默无闻的律师收费自然就低。所以花5万元请律师，不存在合理不合理，如果签订委托协议时商量好的，律师为做了其应该做的工作，也就是合理的，如果没有做好应该做的工作，即使花1万元可能也不值，不合理。
到此，以上就是小编对于刑事诉讼律师收费十万吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事诉讼律师收费十万吗的2点解答对大家有用。
