当前位置: 首页 > 刑事律师 >详情

刑事诉讼辩护律师案例范文,刑事诉讼辩护律师案例范文大全

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事诉讼辩护律师案例范文的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事诉讼辩护律师案例范文的解答,让我们一起看看吧。

最出名律师翻案案例?

以下是一些最出名的律师翻案案例:

刑事诉讼辩护律师案例范文,刑事诉讼辩护律师案例范文大全

1. 布莱恩·珍纳:他在1995年的奥茨-辛普森案中成功为辛普森获得无罪判决。

2. 约翰尼·科切兰:他在1994年的奥茨-辛普森案中担任辛普森的主要辩护律师。虽然最终未能使辛普森获得无罪判决,但他的表现使他成为了一位备受称赞的律师。

3. 米歇尔·菲尔普斯:她在2011年成功地翻案,使得她的客户被从死刑判决中解救出来。

4. 凯文·斯佩茨:他在1993年成功地为被控谋杀的鲁比·里奇获得无罪判决,这个案件后来被改编成了电影《时时刻刻》。

5. 托姆·梅辛:他在1999年成功地为被控谋杀的父亲和儿子获得无罪判决,他们曾被判入狱长达20年。

为什么刑事案件不建议请律师?

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

作为职业律师,十分不明白题主为何提出该问题,你的目的究竟是什么?

第一,刑事案件不聘请律师?那请问聂树斌案、呼格吉勒图案为何改判无罪呢?这其中离不开二人的家人、律师前后奔波与付出。随着公民法律意识的逐渐提升,律师将为越来越多的公民提供法律服务,即便再相信人情、关系,也请别忽略律师在法制建设中的作用,更请不要忽视律师对于当事人维护合法权益的作用。

第二,不建议当事人聘请律师?难道公检法指控的行为就一定是确定无误的么?

很多人会讲,律师就是为坏人辩护,试问,法律面前有好坏之分么?即便是罪大恶极之人,其也有最基本的人权,这是毋庸置疑也不应被打折扣的。如果仅凭好坏去进行区分,法律必将失去色彩与应有的内涵。一切嫌疑人未经合法审判,均不应被定罪。毒树之果理论、程序合法理论需要律师的介入,也许律师不是在为“坏人”开脱,而是帮助“好人”、“坏人”去一同寻找真相。




正如那句经典动画中所言“真相只有一个”,但这个真相到底如何,你我皆不知!

本人对犯罪事实无异议的轻罪案件,现在多适用认罪认罚程序,短平快,基本上也是除开无罪情况你能获得的最好判罚。这种情况可以不请律师。不过请律师的意义就在于,判断案件到底属于何种情况。

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

到此,以上就是小编对于刑事诉讼辩护律师案例范文的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事诉讼辩护律师案例范文的2点解答对大家有用。

相关资讯