大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有什么问题请咨询我律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍有什么问题请咨询我律师的解答，让我们一起看看吧。
专门找律师是可以帮你协商的，但是你要找专业做这种协商信用卡的律师，一般的律师收费贵还不熟悉协商时间还长，找专门调解的熟悉流程和认识银行的人都好说话可以帮你争取最大宽限期，最长60期免利息。我也是走了一些弯路才找到这种专业调解信用卡的人。
信用卡逾期后，请律师是可靠的，但是律师也只能帮助你协商信用卡还款方式，很难争取到太多利益。毕竟持卡人已经透支使用了该笔款项，请律师也不可能免除透支款。
不请律师，你自己也可以办理信用卡逾期后的利息减免、分期付款等问题，只不过你的协商力度可能没有律师大而已。律师懂得用法律与银行协商谈判，但是银行也不会因为律师的介入而对当事人逾期还款妥协让步。
信用卡逾期后，是否能够协商成功有以下可能。首先，持卡人投资没有恶意，也没有将透支款用于违法行为，可能获得协商机会。比如有很多持卡人透支是为了赌博、购买彩票、嫖娼等违法行为，这种透支款无论谁跟银行协商，都是不会成功的。
透支信用卡用于违法行为的，数额在五千元以上，基本就可以追究刑事责任。所以，持卡人千万注意透支资金用途。如果持卡人将透支款用于家庭生活或生产经营，由于投资失败暂时无能力还款的，可以与银行协商解决。
也就是说信用卡使用没有违法行为的，有权利跟银行协商还款事宜，毕竟这种情况属于民事纠纷。一旦被公安司法机关确定为刑事案件，基本没有机会协商解决了，只能等待公安司法机关处理。信用卡透支用于违法行为基本会以信用卡诈骗罪判处刑罚。
与银行协商的前提是持卡人有后续的还款能力。比如可否经过一段时间一次性还款，一次性可以减免利息。逾期再分期付款的可能性很小，银行基本不会同意的。其实，持卡人逾期最好的处理方法是找到担保人代为一次性还款后，自己再清偿担保人即可。
最重要的问题是持卡人没能力还款，银行又不同意再分期，所以只能协商银行给予一定期限，一次性还款可以减免多少利息的问题。这个是谈判的关键环节，其他的都不重要。比如持卡人透支五万元，逾期三十天，利息要求5000元。
此时，你可以协商银行给予宽限期一个月，利息给3000元，一次性还款完毕。这样双方协商成功几率就很大，不然，银行不会同意协商处理。银行是以利息生存的，不会轻易减免利息。所以，利息可以减少，不会免除，除非本息特别巨大。
这个视实际情况而定吧 如果没有人伤 只是一点财产损失的话 在确定其保险全面的情况下 还是不要找律师了 一般4s店或跟保险公司有合作的汽修厂有你们的事故认定书加个委托书就搞定 车修好你去开就行 理赔他们就做了 前提一定是你修车的地方和对方保险公司关系不错 你可以向汽修厂老板问清楚 我的车出过两次险都是这么解决的
如果有人伤 医药费万元以下的有交强险就足够的 保险公司勘察员就会给你拉一个大约理赔金额 如果还满意只需签个协议就行 很简单的
要是人伤需住院 并且住院二十天以上 有可能构成残疾 建议暂时不要结案性协商 毕竟交通事故致人伤害有观察期和等待期 谁也不知道病情会不会恶化 理赔事项也会根据出院后的情况而定 这时候一定不要舍不得那点律师费 这个对自己只有好处 哪怕一个医嘱律师都能给你争取到可观的赔偿
如果情况更严重就不用我说了吧
我是源远流长lx 现任物流公司安全员 从事交通事故处理与应诉工作 希望我的回答能帮到你
是出了交通事故认定书证明对方全责吗？现在是要上法庭？
人员是否有伤残？是否住院？
如果证据充分事实清楚，案情简单，可以不请律师，自己查找相关资料的，现在网络发达，关于赔偿的算法都可以找到。
如果有伤残的，农村户口和城市户口的金额会相差很大，如果是农村户口，记住好好看看可以视为按照城市户口赔偿的条件。
看来对方比较规范，也比较仗义。这种情况，估计对方也不差钱，坑您的可能不大，其实请与不请差别不大，不过是请呢，能花钱省点事。不请呢，自己费点心。
建议当事人找一份最高《人民法院关于审理人身伤害案件有关法律问题的解释》，交通事故赔偿，主要的法律依据就是这个文件。熟悉一下自己应该有的项目，大体计算一下，不要差多了就行了。
根据本人体会，请律师与否，与下边几个项目有关：
1、责任划分有争议。想尽量争取自己责任小点。既然已经认定对方全责，这个项目也就没什么争议。
2、城镇户口还是农村户口。两者相差大概一倍左右，有些时候，例如当事人在城里打工居住超过一年，想享受城镇户口的赔偿待遇。
3、计算标准。一般是受诉法院所在地，一审辩论终结前上一个年度的统计数字。如果提前计算一年，则赔偿金额要少5-10%左右。
4、其他方面的证据。例如，有无营养费，住院生活费补贴等等，要考虑一下。
5、碰到老赖，搜集对方财产以及转移财产的证据。
在交通事故中，双方事故必须交警出具责任认定书。既然对方是全责，你不用请律师，医药费也是对方运输公司全额垫付的。你担心的应该是伤者出院后的后续费用，一般可以通过和保险公司，责任方三方协商费用问题，保险公司会根据情况支付一部份，如果伤者有骨折后续需要一年后钢板，那么出院记录上医生会写明后续治疗费用，保险公司会认。如果你觉得后续赔付低，责任方又不愿自己承担，那么走法律程序，不用请律师，直接起诉当事人与保险公司，法院自会为你主持公道，因为保险公司有律师，运输公司也有法律顾问。
首先限定一下，我们这里说的律师是代理诉讼的律师，我的回答是针对一般人对诉讼律师不了解，不知如何判断一名诉讼律师是否优劣的问题。
一名资深律师眼中的好律师应是这样的：
1、他有正常人的正义感，但他并不被一般的正义感左右。他关注的是法律正义、社会正义。
比如，许多律师会给“坏人”担任辩护律师，并不是律师分不清好坏，而是律师通过自己的专业工作，为法律的正确适用提供保障，确保真正的“坏人”受到公正的审判（程序合法），罪有应得（罪刑相应），为被误认的“坏人”洗冤（如聂树斌案）。
再比如，律师帮助债权人追讨合法债务，债务人无力偿还，很可怜。你说，是债权人正义，还是债务人正义?律师关注的是社会正义。如果借债人都可以因为种种令人同情的原因可以不还债，这个社会将会怎样?
2、只接受自己有能力办理的案件，不虚夸。大多数情况下，不代理当事人（自然人）必输的民事案件，即使当事人愿意付律师费。
3、接受委托前讲明案件可能要经过的诉讼程序、期限；对案件做简单分析，说明案件难点、需要当事人提供哪些证据，认真回答当事人的疑问。
4、根据案件的难易程度、所需要投入的工作时间和自己的资历、水平，向客户提出律师费报价，说明律师费所对应的工作，不漫天要价。只要是以自己名义接受委托的案件，虽然有些事情可以安排助手做，但自己要对案件负完全责任，并直接办理其中重要的工作。
5、一旦接受委托，客户的事情就是自己心中最重要的事情，受人之托忠人之事。与当事人保持顺畅的联络，及时反馈案件进展，通报自己的工作，满足当事人合理的要求。
6、开庭之前做充分的准备，预见到可能发生的情况，并有应对方案。开庭时，依据事实和法律陈述案情、答辩、质证和发表辩论意见，不胡搅蛮缠，也不能一言不发。
谢邀！一看题目让人不悦，一个好律师有什么条件或认定标准，反则，一个不好律师，有以什么界定，提问不太准确，仅是个人商量法。 依题目给定的信息做以下分享与交流，欢迎与头条的女士们，先生共同探讨。 首先：人品，德性不错，不求十全，力求是真人。有较好的家教，家风积淀。 其次：学历达标（律考，政审合格），有比较扎实的理论功底，执笔行文，代理，辨论，见解独到以理服人。 第三：有良好的沟通，交际，交流能力，有平易，朴实的执业风格。执业中，不论达官，还是平民，不唯权，不唯势，一视同仁用心尽职。 律师是一个靠口才，笔才谋生的职业（这只是一个点），忠于事实忠于法律，对己而言，执业对得起良心，对社会而言，通过代理与服务，彰显社会公平，正义。 改革开放后我国民主法治建设取得了一定成就，涌现出了一大批品学兼优的律师，他们中的大多数执业为民，操守尚好值得肯定。 @新京报 @实话实说侃社会
每个人多好律师的标准理解不一样。
我所理解的好律师应该是个尊纪守法的人，业务精湛，努力学习进取、积极乐观拼博，会尽力维护当事人的合法权益。
一个是律师应该有一点奉献精神，在力所能及的范围内做一点公益。
谢谢邀请，个人认为一个好律师的标准有以下几点，一是有正义感，一个律师是有侠肝义胆，为正义发声，为弱者呐喊，用法律维持正义。二是业务熟练，法律条款适用准确，能够最大程度维护当事人的权利。三是口才好，逻辑性强。能够在法院庭审时，充分表达委托人的合法诉求，善于抓住对方辩护时的漏洞。四是要有社会责任感，律师不仅是受当事人委托参与案件诉讼，还要对百姓普及法津知识，调解双方当事人纠份，维护社会秩序稳定，这就需要律师不仅要学习业务知识，还要有强烈的社会责任感。以上为个人观点，不当之处，请多多批评指正。
到此，以上就是小编对于有什么问题请咨询我律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于有什么问题请咨询我律师的3点解答对大家有用。
